“只看排名靠前的信托公司”有什么问题？

购买信托之前，首要的就是看信托公司的综合实力，这一点相信投资者都有认知。

尽管全国正常经营的信托公司只有68家，但是很多人掰手指能说出来的可能不到5家。从信托公司注册地的分布来看，几乎是每个省份都有一家，经济发达的省份如江浙粤和城市如北上深等，信托公司会更多。

每一家信托公司的管理水平，风控能力，业务风格都是有一定差别的。购买产品的时候，我们一般会选择品牌，购买信托产品的时候，我们同样看公司。毕竟品牌的背后是差异性和实力的体现，对于从信托公司而言也不例外。

考察信托公司实力的时候，一般看这样几个要素：信托公司经营状况、权威部门的评级情况、股东背景以及近年来的项目违约和兑付情况。这些信息都可以通过公开渠道查询，比如公司的官网、还有诸如天眼查这一类的软件，可以查询到信托公司的注册资本、股东背景以及近年来涉及的一些案件和纠纷等。

购买信托产品的时候，不是一家公司的注册资本越大越好、管理的资产规模越多越好，品牌和股东背景越强越好。当然这是考察信托公司实力的一个维度，但不是唯一的维度。对于一个信托产品而言，关键还是要看项目本身质量、交易结构和风险控制措施，项目的盈利能力和还款来源才是保证一个信托项目实现及时兑付的最主要的原因。

在选择信托时，一方面考察信托公司，另一方面还要对项目本身进行一定的判断，而不能唯公司论英雄。现实中，很多中小型信托公司至今也没有出现违约的情况，而很多大型信托恰在运行过程中出现了不少问项目违约的情况。

目前常见的排名榜均是按照信托公司注册资本排名，其实利润和营收也应重点关注。道理也很简单，信托公司越赚钱，就越有动力珍惜自己的口碑，对待“违约”也就越慎重，同时丰厚的利润积累，也使得兑付实力更强；反之，经营状况本身就不好的信托公司往往按下葫芦浮起瓢。

大信托公司的口碑和品牌，是高于中小型信托公司，这一点没有人能够否认。不过大品牌的一个问题就是，投资者需要支付较高的溢价。而事实上，这一部分溢价本来是可以度让给投资者的。就像你去工农中建这几大银行购买自营的理财产品，收益率普遍低于股份制和城市商业银行的理财产品。

然而事后你会发现，这些理财产品都实现了兑付，并没有太大的风险。但是在回报方面，四大行给予投资者的收益就是低于股份制和城商行，这就是品牌的一个溢价。同样迁移到这里来，同样类型的信托产品，大信托公司的收益往往会低于中小型信托，风险都是差不多的；所以不是所有时候，投资者都需要支付这个溢价的。

许多人认为“没出过违约的信托公司最靠谱”，实际上排名靠前的信托公司也出过违约；关键是要看清违约原因，以及违约后管理人的应对方式。例如前几年的矿业违约，出现在矿产资源价格大幅下降的大背景下，这几年矿业回暖，违约项目基本都已经得到了解决；如果是由于内部风控缺失导致的违约，这种情况下的违约解决就比较不明朗。